Außerirdische Zivilisationen könnten in ihren eigenen Welten gefangen sein (falls sie existieren): Die neue Hypothese

Sind wir allein im Universum? Es ist eine Frage, die ihre Bedeutung ändert, je nachdem, wer sie stellt. Eine der einflussreichsten Persönlichkeiten zu diesem Thema hat nicht nur die Frage gestellt, sondern auch eine Antwort gegeben. Es handelt sich um Frank Drake und seine gleichnamige Gleichung, mit der berechnet wird, mit wie vielen außerirdischen Zivilisationen wir in Kontakt kommen könnten. Eine neue Studie könnte jedoch eine andere Antwort auf diese Frage gefunden haben: Vielleicht sind diese Zivilisationen auf ihren eigenen Planeten gefangen. Wie ist das möglich?

Die Drake-Gleichung: Wie viele extraterrestrische Zivilisationen gibt es im Universum?

Unsplash

Wir schreiben das Jahr 1961, und Frank Drake ist ein junger amerikanischer Astrophysiker, der sich auf eine wissenschaftliche Tagung über die Suche nach Lebensformen im Universum vorbereitet. Bei der Planung seines Vortrags kommt ihm die Möglichkeit in den Sinn, die Zahl der außerirdischen Zivilisationen, mit denen wir Kontakt aufnehmen könnten, mit Hilfe der Formel zu schätzen, die fortan seinen Namen tragen wird. Dies sind Drakes Worte zu seiner Gleichung:

Bei der Planung des Treffens wurde mir ein paar Tage vorher klar, dass wir ein Programm brauchten. Und so schrieb ich alle Dinge auf, die wir wissen mussten, um zu verstehen, wie schwierig es sein würde, mit außerirdischen Lebensformen in Kontakt zu treten. Und als ich mir diese Liste ansah, wurde mir klar, dass die Multiplikation all dieser Faktoren eine Zahl ergab, N, die die Anzahl der nachweisbaren Zivilisationen in unserer Galaxie darstellt. Dies war natürlich für die Radioforschung gedacht und nicht für die Suche nach urzeitlichen oder primitiven Wesen.

Die Drake-Gleichung stellt in der Tat eine ganze Reihe von Wahrscheinlichkeiten zusammen, die sich auf die Informationen beziehen, die wir über Sterne, Planeten, Leben und Radiowellen besitzen. Das Ergebnis nach der Multiplikation ist die Anzahl der außerirdischen Zivilisationen, die wir in unserem Universum erwarten können.

Außerirdische Zivilisationen existieren, können aber ihren Planeten nicht verlassen: Die neue Hypothese

Unsplash

Obwohl die Drake-Gleichung eher metaphysisch als technisch ist, könnte sie noch besser werden. Dies geht aus einem kürzlich erschienenen Artikel von Elio Quiroga Rodrìguez, Professor an der Universidad del Atlántico Medio, hervor. Quiroga zufolge berücksichtigt die Gleichung möglicherweise einige der häufigsten Situationen im beobachtbaren Universum nicht. Selbst wenn es außerirdische Zivilisationen gäbe, könnten sie in der Praxis nicht in der Lage sein, ihre Planeten zu verlassen.

Ein Grund dafür sind bewohnbare Planeten mit einer Masse, die größer ist als die der Erde. Mit einer größeren Masse wäre auch die Anziehungskraft stärker. Andererseits werden wir vielleicht nie Unterwasserzivilisationen kennenlernen, die nicht über Funksignale kommunizieren. Kurzum, die Drake-Gleichung ist auch aus konzeptioneller Sicht kritikwürdig und kann daher verbessert werden.

Sind wir allein im Universum?

Unsplash

Die Frage aus der Einleitung kehrt hier wieder, aber diesmal mit Hilfe der Drake-Gleichung und Quirogas Zweifeln. Die Gleichung ist mehr als eine bloße Denkübung, aber weniger als eine solide wissenschaftliche Theorie. Sie gibt an, welche Parameter wir berücksichtigen sollten, um die Existenz außerirdischer Zivilisationen im Universum auszuschließen oder zu bestätigen. Zumindest von einem statistischen und probabilistischen Standpunkt aus.

Natürlich hat diese Beziehung keine große praktische Bedeutung, und aus konzeptioneller Sicht ist das Fermi-Paradoxon relevanter. Dennoch zeigt die Drake-Gleichung, wie komplex die Suche nach Leben im Universum selbst aus theoretischer Sicht ist. Allein das beobachtbare Universum ist größer als jede Vorstellung, ganz zu schweigen von dem, was jenseits davon liegt: hic sunt leones oder besser gesagt hic sunt multiverse. Es ist einfach nicht möglich, sie zu erforschen.