Frauen in der Urgeschichte? Eine neue Studie zeigt, dass sie zusammen mit den Männern jagten
Studien und Entdeckungen reißen nicht ab, und einige von ihnen können dazu führen, dass wir in bestimmten Bereichen unsere bisherigen Annahmen über Bord werfen. In diesem Fall geht es um die Prähistorie und die wahre Rolle der Frauen.
Vorgeschichte, die Steinzeit
Wir dachten, wir wüssten viel, vielleicht nicht alles, aber genug über die Vorgeschichte. Wir dachten, wir hätten einen vollständigen Überblick über diese alte Periode, aber eine Studie hat den Spieß umgedreht, was die Rolle der Frauen in der Vergangenheit angeht. Die Prähistorie ist eine Epoche der Menschheitsgeschichte, die der Erfindung der Schrift vorausgeht und mehrere Perioden umfasst.
Im Paläolithikum sammelten die Menschen essbare Pflanzen und jagten wilde Tiere mit einfachen Werkzeugen. Spätere Epochen erlebten eine allmähliche Entwicklung dank neuer Methoden der Steinbearbeitung und der Entdeckung des Feuers, das es den Menschen ermöglichte, Essen zu kochen und Raubtiere fernzuhalten. Das Mesolithikum markiert das Ende des Nomadentums, den Beginn des Ackerbaus und die Entstehung der ersten bäuerlichen Gemeinschaften, bis hin zur Schaffung echter, stabiler Dörfer im Neolithikum, zu dem auch die Herstellung von Keramik und Steinschrift gehört. Das Aufkommen der Schrift ermöglichte die Aufzeichnung der Geschichte und beendete damit die vorangegangene Phase. Doch welche Rolle spielten die Männer und Frauen?
Frauen in der Vorgeschichte waren auch Jägerinnen
Gilbert, Frank/Wikimedia commons - https://archive.org/details/worldhistoricala00gilb_0
Nach allgemeiner Auffassung waren die prähistorischen Männer mit der Jagd beschäftigt, während die Frauen sich dem Sammeln von Pflanzen widmeten. Da sie einen weniger robusten und kräftigen Körperbau hatten, waren sie für die Jagd auf große Wildtiere nicht geeignet. Zumindest haben wir das bis jetzt geglaubt: Eine Studie hat diese Theorie widerlegt. Die Evolution des Menschen ist nicht allein dem männlichen Universum zu verdanken: Dieser Aspekt der Vorgeschichte wurde durch die Forschungen von Sarah Lacy, Professorin für Anthropologie an der Universität von Delaware, USA, neu geschrieben. Gemeinsam mit ihrer Kollegin Cara Ocobock von der University of Notre Dame, Indiana, untersuchte sie die geschlechtsspezifische Arbeitsteilung im Paläolithikum, das sich über einen Zeitraum von etwa 2,5 Millionen bis vor 12 000 Jahren erstreckt.
Bei der Untersuchung der verfügbaren literarischen und archäologischen Daten fanden sie nur wenige Belege für die ursprüngliche Theorie, dass das Jagen und Sammeln von Männern bzw. Frauen ausgeführt wurde. Darüber hinaus stellten sie bei der Analyse der weiblichen Anatomie fest, dass ihre Physiognomie nicht nur geeignet war, sie zu Jägern zu machen, sondern dass es keine Daten gab, die den Gedanken stützten, dass sie nicht auch Raubtiere waren. Bei der Analyse der Funde stellten sie fest, dass beide Geschlechter in Bezug auf Werkzeuggebrauch, Bestattung, Anatomie, Ernährung und Kunst gleichberechtigt waren. "Dinge aus der Vergangenheit wurden gefunden und automatisch als männlich eingestuft. Wir können nicht wirklich sagen, wer was hergestellt hat, denn es gibt keine Signatur auf dem Steinwerkzeug, die uns verrät, wer es hergestellt hat. Nach den uns vorliegenden Beweisen scheint es fast keine geschlechtsspezifischen Unterschiede bei den Rollen zu geben."
Nur Menschen waren in der Vorgeschichte Jäger: Die Ursprünge dieses Missverständnisses
AI Generated - Psycode
Sarah Lacy konzentriert sich auf die Erforschung der Gesundheit der frühen Menschen, während Cara Ocobock als Physiologe mit dem Vergleich der Gegenwart mit Fossilien aus der Vergangenheit beschäftigt ist. Die beiden Expertinnen begannen ihre Zusammenarbeit, nachdem sie sich während ihres Studiums angefreundet hatten. Sie teilten ihre Verwunderung über die Standardtheorie, dass "Höhlenmenschen eine starke geschlechtsspezifische Arbeitsteilung hatten: Die Männer jagten, die Frauen sammelten Dinge. Wir fragten uns: "Warum ist das der Standard?" Wir haben so viele Beweise, dass dies nicht der Fall ist", erklärte Lacy.
Bei der Betrachtung der anatomischen Unterschiede stellten die Forscher fest, dass Männer bei Tätigkeiten, die schnelles Handeln und körperliche Kraft erfordern, wie z. B. beim Werfen, im Vorteil waren, während Frauen bei der Ausdauer, z. B. beim Laufen, im Vorteil waren, was auf die stärkere Präsenz von Östrogen zurückzuführen ist, das den Fettstoffwechsel fördert und für eine bessere Energieerhaltung und Muskelerholung sorgt - und das schon vor 600 Millionen Jahren. Auf jeden Fall waren sowohl das Werfen als auch das Laufen grundlegende Tätigkeiten bei der Jagd. Kleine paläolithische Siedlungskerne erforderten außerdem, dass jedes Mitglied verschiedene Aufgaben erfüllen konnte, so der Experte.
Die hartnäckige Theorie, dass nur Männer Jäger waren, hat ihre Wurzeln im Jahr 1968, als die Anthropologen Richard B. Lee und Irven DeVore eine Sammlung von Artikeln mit dem Titel "Der Mensch als Jäger" veröffentlichten, in denen sie argumentierten, dass die fortschrittliche Jagd die menschliche Evolution und die Entwicklung des Gehirns durch den Verzehr von Fleisch sichergestellt habe, wobei sie davon ausgingen, dass alle Jäger Männer waren. Von hier aus, so Lacy, wurde der Grundstein für eine geschlechtsspezifische Voreingenommenheit gelegt, die sich schließlich zu einem Volksglauben entwickelte. "Was wir heute als faktische Geschlechterrollen betrachten, ist nicht angeboren und kennzeichnete unsere Vorfahren nicht. Wir sind seit Millionen von Jahren in vielerlei Hinsicht eine sehr egalitäre Spezies", schließt sie. Was halten Sie von den Ergebnissen dieser überzeugenden Forschungsarbeit?
