Sie kauft ein Haus für 590.000 Dollar, bekommt aber versehentlich die ganze Nachbarschaft auf ihren Namen: "Sie muss es zurückgeben"
Jeder hat im Leben Glücksfälle, einige größere und einige kleinere. Das Gemeinsame ist, dass man, sobald man eine gute Nachricht erfährt, von großer Freude überwältigt wird. So erging es wohl auch der Frau, die feststellte, dass sie irrtümlich Eigentümerin eines ganzen Viertels statt eines einzigen Hauses geworden war. Als sie dies hörte, erhellte sich ihr Gesicht natürlich mit einem Lächeln.
Die betreffende Frau kaufte ein Haus in Saprks, Nevada, für etwa 590.000 Dollar. Kurze Zeit später entdeckte sie jedoch, dass ihr nicht nur ein Haus, sondern ein ganzes Viertel mit 85 Grundstücken und zwei Gemeinschaftsflächen gehörte. Aufgrund eines bürokratischen Fehlers wird nun das gesamte Gebiet mit einigen im Bau befindlichen Häusern zu einem Preis angeboten, der weit unter dem tatsächlichen Wert von 50 Millionen Dollar liegt.
via The Sun
Die Käuferin hat beschlossen, anonym zu bleiben. Das Ganze scheint bei der Ausfertigung des Kaufvertrags geschehen zu sein. Das mit der Eigentumsübertragung beauftragte Unternehmen hat offenbar einen Fehler beim Kopieren und Einfügen einiger Daten gemacht, so dass die gesamte Nachbarschaft auf den Namen der Frau lautet.
Der stellvertretende Bezirksrat Burke erklärte, dies sei nicht das erste Mal, dass so etwas passiere, aber was in diesem Fall auffalle, sei die Menge der gekauften Lose. Da es sich um einen offensichtlichen Fehler handelt, wurde der Papierkram für die Rückgabe der Immobilien in die Wege geleitet.
Es ist jedoch noch nicht sicher, dass die geheimnisvolle Käuferin der Rückgabe aller Lose zustimmt, und es ist nicht einmal sicher, dass sie daran denkt. Einige Medien haben sich mit ihr in Verbindung gesetzt, und auf die Frage, was sie jetzt zu tun gedenke, antwortete sie mit einem lächelnden Emoji. Vielleicht hat sie vor, alles zu behalten.
Das letzte Wort hatte jedoch der stellvertretende Stadtrat Burke, der darauf hinwies, dass es sich um einen offensichtlichen Irrtum handele und sie, wenn sie vor Gericht käme, Gefahr liefe, den Fall zu verlieren und gezwungen zu sein, ihr Eigentum aufzugeben.
Hätten Sie alles zurückgegeben oder versucht, etwas zu behalten?
